ビクター (Victor) (Victor (ビクター)) Everio GZ-HM400

低照度感度 (0.21)

甚だ良くないX900の低照度感度テストの結果から推して計るに、あまりたいした期待をしていなかったGZ-HM400の低照度感度だが、結果は X900よりははるかに良いものだった。と言っても比較テスト機に肩を並べるほどではない。50IREを計測するのに必要な照度は31ルクスだった。参考 までに、キヤノン iVIS HF S11の場合は17ルクス、パナソニック HDC-TM300は9ルクスだ。 （低照度感度テストの詳細）

最低照度 *

* luxの数値が低いほど感度は高い

GZ-X900から見ると、飛躍的に向上している低照度性能とはいえ、ハイエンドのHDビデオカメラの平均レベルに達するほどではない。また、低照度では ノイズも多く、全体にわずかに緑色を帯びた映像となる。低照度感度をあげるにはスローシャッター機能を使う方法が用意されているが、この場合は映像にブレ や残像が多く発生することになる。

低照度の色精度 (5.67)

低照度テストでのHM400の色再現性にはやや難があった。色誤差6.27%、色飽和度60.11%という結果で、高照度テストに比べると大きな落 差だ。色精度が低いだけでなく、わずかに緑色を帯びた映像となった。この傾向はマニュアルでホワイトバランスを設定しても改善されることはなかった。しか し、X-900よりは良好な性能であることは確かだ。 （低照度の色精度テスト詳細）

低照度色精度
色精度テストチャート（上）、色誤差図（右）
低照度の色精度テストの結果はビクター Everio GZ-HM400の色誤差は6.27、色飽和度は60.11%だった。（右の図はビデオカメラの色誤差を各色別に方向で示したもの）

GZ−HM400の低照度性能は上の色誤差図にも端的に現れている。茶系統の色は正確だが、その他の色は大きくずれている。下の比較画像では、HM400の画像がX-900やキヤノン iVIS HF S11の画像よりも明るいのがわかる。

低照度テストの比較
ビクター Everio GZ-HM400	JVC Everio GZ-X900
パナソニック HDC-TM300	キヤノン iVIS HF S11

低照度色精度の得点比較

低照度ノイズ (7.14)

X900の場合、低照度テストではノイズが大きな問題だったが、GZ-HM400ではいくらか良くなっていた。しかしそれでもノイズは多めで 1.7475%、それが画像にも反映されている。下の等倍画像を見ると、HM400の画像のノイズレベルがわかると思う。　　 （低照度ノイズの詳細）

60ルクスでのノイズ、オート設定
ビクター Everio GZ-HM400 等倍画像	JVC Everio GZ-X900 等倍画像	パナソニック HDC-TM300 等倍画像	キヤノン iVIS HF S11 等倍画像

パナソニック HDC-TM300と、キヤノン iVIS HF S11の画像はビクター機よりもノイズが低く、すっきりとした画像となっている。HM400はX900よりもノイズが少ない分ディテールを良く捉えている が、それでも全体的に細かいノイズが見える。この中ではパナソニック HDC-TM300が最もきれいな画像で、今年のHDビデオカメラの中でも最も低照度での撮影に強いビデオカメラだ。そして、ビクター Everio GZ-HM400の画像はX900ほどではないが、かすかに緑色を帯びているのがわかるだろうと思う。

低照度ノイズの得点比較