ビクター (Victor) (Victor (ビクター)) Everio GZ-HM1

使いやすさ （6.0）

GZ-HM1にはオート専用のモードが用意されているが、オートモードでも手ブレ補正機能やズーム設定、画質設定などにアクセス出来る点が他社のビデオカメラのオートモードと違っている。ただ、マニュアル撮影機能のメニューは使えないようになる。

メニューの構成は、項目によってはサブメニューが有るものの、いたってシンプルで判りやすい。メニューのナビゲーションもレーザータッチオペレー ションで素早く操作できるが、時によってはメニューの項目を通りすぎて行ったり来たりを繰り返すこともある。目的の項目によってはサブメニューのさらに下 にあり、判りにくいものもある。

TKTKTK (<- Tool Tips, Instruction Manual)

TKTKTK (<- Menus)

ひとつにまとまった判りやすい メニュー構成		さらにサブメニュー

メニュー画面の下には、選択したメニュー項目の説明が表示され、初心者にも理解しやすいよう配慮されている。ワンタッチ操作でYouTubeアップロード を行ったりできる機能は、撮影を始める前にあらかじめボタンを押しておく必要があり、さもなければ利用することはできない。

使用感 （7.0）

GZ-HM1の使用感は、サイズや重量がGZ-HM400と全く同じであるため、特にそれと違った印象は受けない。手持ちしやすいとはちょっと言い にくいカメラ右側面の形状も同じだ。ハンドストラップももう少し高級感があってもいいような気がする。内蔵マイクの位置はレンズのすぐ後ろに配置されてお り、手の大きな人はカメラを支える手の指が当たらないよう注意する必要があるかもしれない。

マルチファンクションダイヤル		レーザータッチオペレーション は慣れが必要

GZ-HM1で大きなプラスは、非常に的確なコントロールが可能なシーソー式のズームレバーだ。ズームテクニックを多用する人には重宝されるに違い ない。カメラボディのマット仕上げも、指紋や汚れが付きにくい点が優れている。マニュアル撮影に最適なマルチファンクションダイヤルも素晴らしい操作性を 持っているが、もう少し高級感や質感があってもいいのではないだろうか。

もう少しフィット感がほしい カメラ右側面の形状

レーザータッチオペレーションは、ビクターのビデオカメラの個性を打ち出す存在だが、メニュー操作には便利なもののマニュアル調整などに使う場合、 あまり細かく的確に操作しにくいのが惜しまれる。マニュアル設定には、やはりマルチファンクションダイヤルを使うのが適していると言えるだろう。

手の大きい人は内蔵マイクに指が当たらないように注意

レーザータッチオペレーションの存在は、GZ-HM1を唯一タッチパネル型の液晶モニターを持たないフラッグシップ機としているが、タッチパネルが受け入れられないユーザーには歓迎されるのかもしれない。

外寸、重量はGZ-HM400と全く同じ

フラッグシップ機としては、液晶モニターが小型でEVF（電子ビューファインダー）も搭載されていないところがやや惜しい。もうひとつGZ-HM1にプラスの機能があるとすれば、それは「ユーザーボタン」の存在だろう。このボタンに好みの調整機能を設定でき、便利だ。

手ブレ補正機能 （9.5）

GZ-HM1の手ブレ補正機能は光学式となっている（O.I.S.)。アクティブモードも備えている。ビクターによると、アクティブモードではさら に効果的にブレを抑えることができるとされている。テストの結果では光学式手ブレ補正では、小さなブレは66%抑えることができ、大きなブレは57%抑え ることができるということがわかった。アクティブモードでは逆に小さなブレは19%、大きなブレは31%抑える程度に留まった。（手ブレ補正テストの詳細）

ビクター Everio GZ-HM1手ブレ補正の実効値

小さなブレ（上）66%補正 大きなブレ（下）57%補正

GZ-HM1の手ブレ補正機能は優れた性能を持っていることがテストで判明した。ソニーとパナソニックのカメラがGZ-HM1よりも高いスコアを挙 げたが、GZ-HM1をそれほど引き離しているわけではない。また、GZ-HM1は手ブレ補正なしでも非常に重量バランスの良いカメラであることも事実 だ。それはテストの動画サンプルを見ると実によくわかる。

手ブレ補正機能のスコア		ビクター Everio GZ-HM1と パナソニック HDC-TM700の比較
		ビクター Everio GZ-HM1と キヤノン iVIS HF S21の比較
		ビクター Everio GZ-HM1と ビクター Everio GZ-HM400の比較

携帯性 （6.47）

GZ-HM1はサイズも重量もGZ-HM400と全く変わりがない。携帯性で違った部分があるとすれば、それは内蔵メモリーの容量の違いだけだろ う。485gという重量は比較テスト機の中でもちょうど中間に位置する。キヤノン iVIS HF S21がサイズも大きく、重量もやや多い。そしてパナソニックHDC-TM700がより軽量でコンパクトなカメラとなっている。ソニーHandycam HDR-CX550VがGZ-HM1とほぼ同じ大きさだ。いずれもポケットに入れて楽に持ち歩けるほではないが、小さなバッグで充分だろう。

	ビクター Everio GZ-HM1	パナソニック HDC-TM700	キヤノン iVIS HF S21	ビクター Everio GZ-HM400
主要記録メディア	64GB内蔵メモリー	96GB内蔵メモリー	64GB内蔵メモリー	64GB内蔵メモリー
その他の記録メディア	SD/SDHC	SD/SDHC	SD/SDHC  x 2	SD/SDHC
重量	485g（バッテリー含む）	440g（バッテリー含む）	520g（バッテリー含む）	485g（バッテリー含む）
寸法	67 x 72 x 141mm	66 x 69 x138mm	75 x 74 x 148mm	67 x 72 x 141mm

バッテリー使用時間 （8.35）

バッテリー使用時間のテストでは、付属のバッテリーは167分（2時間47分）持続することがわかった。これはキヤノン iVIS HF S21の2倍以上の持続時間である。GZ-HM400のテストの場合でもGZ-HM1とほぼ同じ持続時間を記録している。（バッテリー使用時間テストの詳細）

また、さらに大容量のバッテリーを購入することもできる。

バッテリー使用時間の比較

バッテリーはなんと167分も持続する

液晶画面とビューファインダー （8.07）

各社の2010年モデルのハイエンド機に大型モニターを採用する流れの中で、GZ-HM1の液晶モニターにはやや物足りなさが残る。まず、 EVF（電子ビューファインダー)が搭載されていない。パナソニック、キヤノン、ソニーはいずれもフラッグシップ機にEVF（電子ビューファインダー）を 搭載しており、直射日光が強い場合など非常に便利だ。

やや物足りなさが残る2.8型液晶モニター

GZ-HM1の液晶モニターは液晶モニターは2.8型で、各社のフラッグシップ機の中でも最も小型であるうえ、解像度も207,000とやはり最も低い。この点もGZ-HM400と変わっていない。

さらに、GZ-HM1は2010年のフラッグシップ機の中では唯一タッチパネルを採用していないカメラでもある。そのかわりにレーザータッチオペレーションが採用されているというわけだ。

	ビクター Everio GZ-HM1	パナソニック HDC-TM700	キヤノン iVIS HF S21	ビクター Everio GZ-HM400
液晶画面サイズ	2.8型	3型	3.5型	2.8型
液晶画面画素数	207,000ピクセル	230,400ピクセル	922,000ピクセル	207,000ピクセル
タッチスクリーン	×	◯	◯	×
ビューファインダー	×	◯	◯	×

ビクター Everio GZ-HM1 比較
パナソニック HDC-TM700	キヤノン iVIS HF S21	ビクター Everio GZ-HM400