広告

ビクター (Victor) (Victor (ビクター)) Everio GZ-HD300

前: パート 12

キヤノン iVIS HF20 比較

次: パート 14

総括
ビクター (Victor) (Victor (ビクター)) Everio GZ-HD300
パート 13

ビクター Everio GZ-HD300 対 サンヨー Xacti DMX-HD2000



• 低照度感度と解像度を中心に、優れた性能を誇るXacti
• ビクターEverio GZ-HD300のほうがシンプルで使いやすい
• サンヨーXacti DMX-HD2000の記憶メディアはSD/SDHCカードのみ

とにかく、何かにつけて個性的でユニークなサンヨーXacti DMX-HD2000だが、縦型でグリップスタイルのデザインもいうことながら、細部を見ていくと、つくりが安っぽい部分があったりなど問題がないわけで はないが、ビデオカメラとしての性能は非常に優秀だ。特に低照度感度の素晴らしさは今年のビデオカメラの中でもトップクラスだ。価格面のことを考えると、 サンヨーXacti DMX-HD2000には記憶メディアが内蔵されていないので、SD/SDHCカードの費用も考慮に入れておく必要がある。

サンヨーXacti DMX-HD2000のビデオカメラとしての性能の良さはいたる所に現れていて、低照度感度の良さや、静止画機能も充実され、 解像感の高い映像を記録することができる。しかし、その反面メニュー構成が複雑でわかりにくいうえに、メニュー操作をするのに使われるジョイスティックは 安っぽい操作感で、今ひとつスムーズさに欠ける。ビクターEverio GZ-HD300はこの点ではるかに直感的に操作することが可能で、はるかに使いやすいビデオカメラだ。大きさを比較してもほぼ同格で、両機ともポケット に突っ込んで歩けるような大きさではないが、Xactiのほうがやや軽い。

サンヨーXacti DMX-HD2000が優れたビデオカメラであることは、画質を重視する人たちには魅力的に映るに違いない。性能は明らかにサ ンヨーXacti DMX-HD2000のほうが上だ。ただ、個性的なスタイルが敬遠される理由になる可能性は否定できない。そして、高解像度の高画質にことさらこだわら ず、使いやすさを重視するのであれば、簡単で使いやすいビクターEverio GZ-HD300が良い選択となるのは間違いない。

  仕様比較
 
  ビクター Everio GZ-HD300 サンヨー Xacti DMX-HD2000
価格 平均約70,000円 平均約77,000円
主要記録メディア 内蔵HDD
SD/SDHC
その他の記録メディア microSD/SDHC ×
撮像センサー 1/4.1型CMOS 1/2.5型CMOS
有効画素数 305万画素 動画:531万画素
静止画:800万画素 
音声入力 ×

(3.5mm)
液晶画面 2.7型
解像度12.3万ピクセル
2.7型
解像度230万ピクセル
ビューファインダー × ×
重量 370g(バッテリー込み) 311g(バッテリー込み)
寸法 53 x 68 x 113mm 90 x 112.6 x 54.4mm
HD
フレームレート 1080/60i HD: 1080/60p, 1080/60i, 1080/30p, 720/30p
(プログレッシブ記録はネイティブ)
SD: 240fps (448 x 336), 600fps (192 x 108)

圧縮方式 AVCHD MPEG-4 AVC/H.264
最上限ビットレート 24Mbps 24Mbps
光学ズーム 20倍 10倍
手ブレ補正 電子式 電子式

TKTKTK

  得点
  ビクター Everio GZ-HD300 サンヨー Xacti DMX-HD2000
色精度 16.43 10.06
ノイズ 8.36 9.53
動画解像度 9.40 10.59
低照度感度 0.31 7.7
低照度の色精度 7.12 9.79
低照度ノイズ 9.08 9.83
静止画解像度 1.45 11.05
低照度テストのクローズアップ
ビクターEverio
GZ-HD300
サンヨーXacti
DMX-HD2000
最低照度
Loading Recently Viewed Products
広告

最新ニュースとレビュー

ベスト"ビデオカメラ"

特徴

広告
ビクター (Victor) (Victor (ビクター)) Everio GZ-HD300

前: パート 12

キヤノン iVIS HF20 比較

前: パート 14

総括