ビクター (Victor) (Victor (ビクター)) GS-TD1

低照度感度 （5.03）

　ビクターのハイエンド機は、昨年のモデルで低照度性能が大きく前進した。しかしGS-TD1 ではその進歩が続いているとはあまりいいがたい。波形モニターで 50 IRE を計測する明るさは 20 ルクスだった。これは、フラッグシップ機としては物足りなさが感じられるものの、最悪の低照度性能というわけではない。（低照度感度テストの詳細）

　GS-TD1 の低照度性能で最も嬉しいのは、3Dモードで撮影する場合でも感度に変化はない、という点だ。これはパナソニック HDC-TM750/VW-CLT1 と比べるとそのありがたみがよく理解できる。HDC-TM750/VW-CLT1 の場合、まともな映像を記録するには、2Dモードに比べてさらに4.5倍の光量が必要となった。GS-TD1 のカメラのボディと一体型の2眼レンズと2つのセンサーが功を奏しているということだろう。

　GS-TD1 は広角レンズを持っているので、光学ズームを全く使わずに、絞り開放 f/1.2 での感度テストも行ってみた。結果は 50 IRE を計測する照度は 8 ルクスで、大きな飛躍が見られた。ただ、ハイエンド機としては平均を下回る数字だ。絞り開放で f/1.2 とはかなり明るいレンズなので、もっと期待したかった。キヤノン iVIS HF G10 のようにわずか3ルクスの明るさで撮影できるビデオカメラも存在する。しかもHF G10 のレンズは f/1.8 だ。

低照度での色再現性 （7.85）

　だいたいのビデオカメラは、低照度での色再現性に誤差が大きくなる。ところがGS-TD1 では、逆に低照度での色再現の精度が高いことがわかった。かといってそれほど大きな違いがあるわけでもないのだが、色誤差は4.57という結果だった。そ のかわり彩度の方は落ち込み、84.71%という結果だった。（低照度の色精度テスト詳細）

低照度での色精度
色精度テストチャート（上）、 色誤差図（右）
低照度の色精度テストの結果はビクター Everio GS-TD1の色誤差は4.57、色飽和度は84.71%だった。（右の図はビデオカメラの色誤差を各色別に方向で示したもの）

　GS-TD1の明るい照明下での色再現性は、あまり高いスコアを得なかったが、低照度でのスコアは悪くない。特に彩度は比較テスト機と比べても上位にある。そしてGZ-HM1に比べた場合ではかなり良くなっているのが判る。

低照度での色再現性の違い
ビクター Everio GS-TD1	パナソニック HDC-TM750
キヤノン iVIS HF G10	ビクター Everio GZ-HM1

ビクター Everio GS-TD1 比較
パナソニック HDC-TM750	キヤノン iVIS HF G10	ビクター Everio GZ-HM1

低照度でのノイズ （10.31）

　低照度ノイズテストの結果はなかなか良好で、平均ノイズレベルはわずか1%を越える程度で、ハイエンド機としてみても平均以上で、充分に頷ける数字だ。 キヤノン HF G10 やパナソニック HDC-TM750/VW-CLT1 はGS-TD1 よりも低いノイズレベルだったが、それほど大きな違いではない。（低照度ノイズの詳細）

60ルクスでのノイズ、オート設定
ビクター Everio GS-TD1 等倍画像	パナソニック HDC-TM750 等倍画像	キヤノン iVIS HF G10 等倍画像	ビクター Everio GZ-HM1 等倍画像

　上の等倍画像を見ると、低照度で撮影されたGS-TD1の映像はややボケて濁りが感じられる。この点ではGZ-HM1に似通っているが、GZ-HM1の映像にはさらに圧縮ノイズや細かなノイズが目立っていた。

ビクター Everio GS-TD1 比較
パナソニック HDC-TM750	キヤノン iVIS HF G10	ビクター Everio GZ-HM1