ソニー (Sony) (Sony (ソニー)) Handycam HDR-CX180

低照度感度 （3.06）

CX180の低照度感度は、CX170に比べて進歩が見られるポイントの一つだ。テストチャートをズームを使って画面のフレーム内に映しだし た場合では、 50 IREに達するために必要な光量は22ルクスだった。開放絞りを有効に利用するために広角端でテストした場合では、13ルクスという結果だった。これはエントリーレベルのカメラとしては十分な性能を持っていると言えるし、CX170からは確実な進歩だ。しかし、キヤノン機もパナソニック機も、 それを大きく上回る感度を持っている。（低照度感度テストの詳細）

テストでは、オートスローシャッター機能やその他の低照度撮影モードは全て切った状態で行われた。CX180にも低照度での撮影のためのオ プションが用意されているが、多くの場合、他の部分にも影響をおよぼすことになる。例えばスローシャッターで被写体の動きがブレたり、ゲイン の増幅でノイズが増えたりすることがままある。カメラの生の性能を知るために、感度テストではこれらのモードは一切使われていない。

ソニー Handycam HDR-CX180 比較
キヤノン iVIS HF R21	パナソニック HDC-TM90	ソニー Handycam HDR-CX170

低照度での色再現性 （6.12）

CX180は、低照度での色再現性テストではあまり大きな進歩は見られなかった。色誤差値は5.92、でCX170の5.91とほとんど変わ らない。彩度は81.7％となかなか良い。とはいえ、これもまたCX170からそう大きな変化はない。（低 照度の色精度テスト詳細）

低照度での色再現性
色精度テストチャート（上）、 色誤差図（右）
低照度の色精度テストの結果はソニー Handycam HDR-CX180の色誤差は5.92、色飽和度は81.7%だった。（右の図はビデオカメラの色誤差を各色別に方向で示したもの）

CX180の広角レンズが、テストに悪影響を及ぼしている可能性もあるので、わずかにズームインする設定で再びテストしてみた。しかしそれで もCX180の色再現性は向上せず、逆にわずかながら悪化するのがわかった。ただ、彩度は90％まで向上することがわかった。

低照度での色再現性の違い
ソニー Handycam HDR-CX180	キ ヤノン iVIS HF R21
パ ナソニック HDC-TM90	ソ ニー Handycam HDR-CX170

ソニー Handycam HDR-CX180 比較
キヤノン iVIS HF R21	パナソニック HDC-TM90	ソニー Handycam HDR-CX170

低照度でのノイズ （9.24）

低照度でのノイズレベルテストは、色再現性のテストよりは満足の行く結果となっった。平均ノイズレベルは1.28％で、エントリーモデルとし ては全く悪く ない。キヤノンHF R21よりも低いレベルであり、TM90とはほぼ同レベルである。CX170よりは低い。色再現性のテストの場合と同様に、ズームインした場合とそうでな い場合の両設定でテストされた。しかしノイズレベルには、何らの変化も見ることは出来なかった。（低 照度ノイズの詳細）

60ルクスでのノイズ、 オート設定
ソニー Handycam HDR-CX180 等倍画像	キ ヤノン iVIS HF R21 等倍画像	パ ナソニック HDC-TM90 等倍画像	ソ ニー Handycam HDR-CX170 等倍画像

上の等倍画像を見て判るように、どのカメラも特にすばらしい低照度性能を持っているとはいえない。もちろんこのクラスのカメラとしては十分な 性能だ。しか し、キヤノン機とパナソニック機は、わずかながらCX180の上を行っているように見える。また、CX180の等倍画像には色の滲みが見られ る。映像の シャープさという点では、パナソニック機が優れているように見える。CX170の等倍画像と比べてみると、CX180は確かに前進しているの がわかる。

ソニー Handycam HDR-CX180 比較
キヤノン iVIS HF R21	パナソニック HDC-TM90	ソニー Handycam HDR-CX170