読みたいパートにとぶ
広告

ソニー (Sony) (Sony (ソニー)) Handycam HDR-CX500V

前： パート　11

パナソニック HDC-TM300 比較

次： パート　13

ビクター Everio GZ-HM400 比較
2009年11月22日(日) 著者 Kiyo Hayashi
ソニー (Sony) (Sony (ソニー)) Handycam HDR-CX500V
パート　12

ソニー Handycam HDR-CX500V 対 キヤノン iVIS HF S11



• HF S11はCX500Vよりも高価、しかし内蔵メモリは2倍
• HF S11には24p/30pモードを含み、多くの機能を搭載する
• 低照度性能はほぼ互角　その他の性能はHF S11が上
• CX500Vの手ブレ補正機能はHF S11のそれよりもはるかに上

キヤノン iVIS HF S11は64GBのメモリを内蔵する。それは価格にも反映されていて、CX500Vとの比較にはHF S10のほうが良いのかもしれない。

キヤノンHF S11には、パナソニック HDC-TM300ほどではないけれど、CX500Vよりはマニュアル撮影の機能が充実されている。外部マイク入力端子やヘッドホン端子も装備し、ハイア マチュアをしっかり視野に捉えている。シャッター速度優先AE／絞り優先AEモードを備えており、ゲインもAGCリミット機能で何らかのコントロールがで きる。手に持った感じも、CX500Vよりもはるかに大きなボディでありながら、手に良くフィットする。カスタムダイヤルの操作感も、キヤノンHF S11のほうが、自然に感じる。

性能面では、キヤノンHF S11の高照度性能はCX500Vよりも優れており、低照度ではほぼ互角ということができる。しかし手ブレ補正機能はCX500Vのほうがはるかに優秀な 性能を持っている。総合的に見ると、HF S11は高価ではあるが、ビデオカメラとしての完成度はCX500Vよりも高いと思われる。CX500Vは、性能面では充分であっても、やはりマニュアル 操作の機能などにやや物足りなさを感じる。しかし、両機にはそれほど大きな隔たりがあるわけではない。CX500Vのコンパクトさや、操作の簡単さ、そし て抜群の性能を持った手ブレ補正機能など、見落とせない機能もある。CX500Vのほうが良いという人も多いはずだ。


  仕様比較
 
  ソニー Handycam HDR-CX500V キヤノン iVIS HF S11
価格 平均約83,400円 平均約103,000円 
主要記録メディア 32GB内蔵フラッシュメモリ 64GB内蔵フラッシュメモリ 
その他の記録メディア メモリースティック PRO デュオ SD/SDHCカード 
撮像センサー 1/2.88型CMOS 1/2.6型CMOS 
有効画素数 　動画：415万画素
静止画：600万画素
 動画：601万画素
   静止画：802万画素(4:3)
    & nbsp;                601万画素(16:9)
音声入力 × 3.5mm 
液晶画面 3型
解像度：23万ピクセル
 2.7型
解像度:21.1万ピクセル
ビューファインダー × ×
重量 450g 500g(バッテリー含む）
寸法 62 x 65 x 133mm 70 x 69 x 136mm  
HD ○ ○
フレームレート 60i
60i、24p、30p 
圧縮方式 HD画質：AVCHD
SD画質：MPEG-2
 AVCHD 
最高ビットレート 16Mbps 24Mbps 
光学ズーム 12倍 10倍 
手ブレ補正 光学式
アクティブモード
 光学式
スタンダード、ダイナミック

  得点
  ソニー Handycam HDR-CX500V キヤノン iVIS HF S11
色精度 7.25 8.35 
ノイズ 10.57 8.33 
動画解像度 10.19 11.32 
低照度感度 3.77 2.77 
低照度の色精度 6.53 7.23 
低照度ノイズ 9.2 9.90 
手ブレ補正 12.15 4.43 
高照度テスト
ソニー Handycam HDR-CX500V キヤノン iVIS HF S11
手ブレ補正機能
Loading Recently Viewed Products
広告

最新ニュースとレビュー

ベスト"ビデオカメラ"

特徴

読みたいパートにとぶ
広告
ソニー (Sony) (Sony (ソニー)) Handycam HDR-CX500V
コメントする

前： パート　11

パナソニック HDC-TM300 比較

前： パート　13

ビクター Everio GZ-HM400 比較