ソニー (Sony) (Sony (ソニー)) Handycam DCR-SX41

低照度感度 (3.77)

このテストではビクターGZ-MG670が最も良好な結果を見ており、最低照度は約8ルクスだが、SX41はパナソニックSDR-S26ほど乏しい 数値とはならなかった。波形モニターで50 IREを計測するのに必要な光量は15ルクスで、この数字はごく平均的ということができる。　　　 （低照度感度テストの詳細）

最低照度 *

* luxの数値が低いほど感度は高い

低照度での性能を補うために、SX41にはスローシャッター機能が搭載されている。シャッタースピードは1/30秒まで落ちるので、映像はコマ落と しのような映像となる。HDビデオカメラのようにフレームレートの設定を変えて撮影するということはできない。HDビデオカメラでフレームレートを24p や30pに設定すると、感度は向上することが多い。

低照度の色精度 (4.62)

低照度テストでは、DCR-SX41の色精度は大きく下がる。色誤差は7.11と思わしい結果ではなく、色飽和度も42.82%と彩度を欠いたものとなる。低照度で色精度が落ちるのはごく普通のことだが、比較テスト機にはSX41ほどの大きな落差は見られない。 （低照度の色精度テスト詳細）

低照度色精度
色精度テストチャート（上）、色誤差図（右）
低照度の色精度テストの結果はソニー Handycam DCR-SX41の色誤差は7.11、色飽和度は42.82%だった。（右の図はビデオカメラの色誤差を各色別に方向で示したもの）

下の画像を比較して見ると、キヤノンとソニーはそれぞれ暗めの映像となっているが、SX41の画像はFS200に比べて精彩を欠いた色再現となって いる。この点ではパナソニックSDR-S26も同様に鮮やかさの感じられない色再現性で、感度テストでは最も成績が良くなかったカメラだ。SX41は、低 照度でも少なくともシャープネスは保持しているが、SDR-S26はそうではない。全般的に、低照度ではビクターGZ-MG670が最もメリハリがあり、明瞭で色鮮やかな映像のカ メラであると言える。

低照度テストの比較
ソニー Handycam DCR-SX41	ビクター Everio GZ-MG670
キヤノン Vixia FS200	パナソニック SDR-S26

低照度色精度の得点比較

低照度ノイズ (9.75)

テストで計測されたノイズレベルは1.1675％で、高照度テストと比べてもそれほど大きな違いは見られない。つまり、低照度でのノイズレベルには 問題はない。パナソニックSDR-S26はSX41とほぼ同じノイズレベルを持っており、キヤノンFS200はSX41よりも低いノイズレベルだ。そして、ビクターGZ-MG670はそのキヤノンFS200に続く。 （低照度ノイズの詳細）

60ルクスでのノイズ、オート設定
ソニー Handycam DCR-SX41 等倍画像	ビクター Everio GZ-MG670 等倍画像	キヤノン Vixia FS200 等倍画像	パナソニック SDR-S26 等倍画像

上の等倍画像では、ソニーDCR-SX41の画像がキヤノンFS200、ビクターGZ-MG670に比べて色褪せた、精彩のない画像であるのがわかる。比較テ スト機の中ではパナソニックSDR-S26の画質が最もシャープさに欠け、見劣りのする画像となっている。ディテールの描写力で言うと、キヤノン機が最も優 れているようだが、ビクタGZ-MG670もほぼそれに匹敵する。最終的には、優れた低照度の性能を持ったカメラはビクターGZ-HM670ということになるだろう。テス トで出た結果もそれを裏付けている。

低照度ノイズの得点比較