サンヨー (Sanyo) (サンヨー) DMX-HD2000

低照度感度 (10.23)

面白いのは、 サンヨーXacti DMX-HD2000の低照度感度は群を抜いている、という点だ。比較テストに使われた他の3機種をはるかに引き離してしまっている。波形モニターで 50IREを計測できるのに必要な明るさは、なんとわずか5 luxだ。(低 照度感度テストの詳細)

最低 照度 *

* luxの数値が低いほど感度は高い

上の図を見ると、11ルクスの低照度でのキヤノンHF20と、サンヨーXacti DMX-HD2000の大きな違いがはっきりとわかる。有効画素数がどんどん大きくなっていくにつれ、昨年のモデルよりも低照度の性能は落ちている。サン ヨーを除いてパナソニック機にもキヤノン機にもその傾向は見られる。昨年のXacti HD1010は、50IREのレベルに達するには13ルクスの照度が必要だったが、HD2000ではわずか5ルクスである。しかも色の精度も非常に高い。

低照度での色精度 (9.79)

低照度感度テストの結果が、何かの間違いで出た数字ではない証拠に、 サンヨーXacti DMX-HD2000の低照度での色の精度はやはり非常にすばらしい。具体的な数字を挙げると、色誤差が2.84、色飽和度が104.9％となる。結果と しては高照度テストよりも良い成績で、 サンヨーXacti DMX-HD2000は低照度に強いビデオカメラである、ということがわかる。 (低 照度での色度テストの詳細)

低照度色精度
カラーチャートと色誤差チャートは右
高照度での色精度テストの結果はサンヨーXacti DMX-HD2000は色誤差が2.84、色飽和度が104.9%であった。（右の図はビデオカ メラ の色誤差の方向を各色別に示す表）

高照度テストでは、サンヨーXacti DMX-HD2000はやや暗めの画像に見えたが、低照度では競合機のどれよりも抜群の性能を持っており、色の精度は極めて高い。

低照度性能の比較
サンヨーXacti DMX-HD2000	キヤノンHF20
パナソニックHDC -SD20	キヤノンHF S100

サンヨーXacti DMX-HD2000の低照度テストでは、競合機に比べて色にやや赤みが強調される傾向が見られた。シャープさやディテールの描写力でも、キヤノン HF20、HF S100ほどではなかった。

低照度色精度の得点比較

低照度ノイズ (9.83)

高照度ノイズテストの場合と同様に、低照度ノイズテストでも、サンヨーXacti DMX-HD2000は比較テストの4機種中では、ちょうど中間に位置している。ノイズはほとんどわからない程度で、1.15%というレベルだった。この テストでの勝者はパナソニックHDC-SD20で、0.455%という非常に低いレベルだ。(低 照度ノイズの詳細)

60ル クスでのノイズ、オート設定
サンヨーXacti DMX-HD2000 100%等倍画像	キヤノンHF20 100% 等倍画像	パナソニック HDC -SD20 100% 等倍画像	キヤノンHF S100 100% 等倍画像

上の等倍画像を見ると、それぞれの低照度での解像力の違いがわかるが、それがノイズに関係していることもわかると思う。パナソニックHDC- SD20の画像は全体的にピントが甘いように見えるが、ノイズは非常に低い。キヤノンHF20のノイズレベルは2.53%で、ノイズが目に付く反面、 シャープでディテールの描写力も良い。画像として見れば、キヤノンHF S100が文句なしに一番良く目に映る。ノイズも目に付かないし、シャープで明瞭感のある画像となっている。Xacti DMX-HD2000の場合では、HF S100よりもノイズはやや少ないが、その分シャープさや明瞭感が落ち、やわらかい表現の画像となっている。とはいえ、テストスコアは計測されたノイズレ ベルの数字で判定されるので、このテストではパナソニックが勝者というわけだ。

低照度ノイズの 得点比較