パナソニック (Panasonic) (パナソニック) HDC-TM900

低照度感度 （8.0）

パナソニック HDC-TM900 が波形モニターで 50 IRE を記録するために必要な光量は 11 ルクスという結果で、ここでもまたTM700 と変わらない結果だ。なので、特にそれほど驚きはしない。

　3D 撮影をする場合は、コンバージョンレンズを取り付けるとさらに暗くなるので、光の充分に当たる場所で撮影する必要がある。低照度撮影はそのぶんかなり不利になる。

　TM900 のズームレンズの広角側は非常に画角が広い。そのため感度テストのためにはかなりズームインでテストチャートに近づかなければならないのだが、そうすると 絞り値が変わり、不利な結果となってしまう。ズームインしないで計測した場合の結果は 6 ルクスだ。違いは 5 ルクスで、かなり大きい。

　広角レンズのせいで、ズームインした場合との違いがあまりにも大きいので、最終的なスコアはこのズームインした結果とズームインなしの結果をあわ せ、平均値を出すことになった。最近のHD ビデオカメラは広角レンズの画角を持つモデルが多くなり、ズームで絞り値が変わってしまう場合は、この方法でスコアを計算する。（低照度感度テストの詳細）

低照度での色精度 （8.16）

　HDC-TM900 の低照度での色再現性テストはやはりTM700 の場合のように、すばらしいものだった。色誤差4.32、彩度は84%という良好な数字で、キヤノン iVIS HF G10 や TM700 と互角の性能を持っていると言えるだろう。（低照度の色精度テスト詳細）

低照度色精度
色精度テストチャート（上）、 色誤差図（右）
低照度の色精度テストの結果はパナソニック HDC-TM900の色誤差は0.00、色飽和度は0.00%だった。（右の図はビデオカメラの色誤差を各色別に方向で示したもの）

　TM900 の 1080/60p 、24p デジタルシネマモードは、特に低照度性能に影響はしないようだ。24pモードでは、光がセンサーに当たる時間が長くなるのでそのぶん感度が上がったりするのだが、ここではそういった変化は見られなかった。

低照度での色再現性の違い
パナソニック HDC-TM900	キヤノン iVIS HF G10
ソニー Handycam HDR-CX550V	パナソニック HDC-TM700

パナソニック HDC-TM900比較
キヤノン iVIS HF G10	ソニー Handycam HDR-CX550V	パナソニック HDC-TM700

低照度ノイズ （11.59）

　低照度の平均ノイズレベルは0.76%で、実はTM700 よりも若干多くなっている。しかし、それでもハイエンドのビデオカメラとしては全く申し分のないレベルだ。とはいえ、低照度でのノイズが上がったというの はやや驚きだった。TM900 のプロセッサーは新しくなり、ノイズをさらに45%低減したということになっているからだ。ただ、我々のテストでそれを確認することはできなかった。 TM700 と同程度の性能を持っていることは確かだ。（低照度ノイズの詳細）

60ルクスでのノイズ、オート設定
パナソニック HDC-TM900 等倍画像	キヤノン iVIS HF G10 等倍画像	ソニー Handycam HDR-CX550V 等倍画像	パナソニック HDC-TM700 等倍画像

　等倍画像の比較では、TM900 の画像はTM700 ほどシャープではないことがわかる。と言っても違いはほんの僅かなので、動画を観ているぶんには気がつかないだろう。また、AF で撮影すると画面左側が僅かにシャープさを失うという現象はやはりここでも見られた。マニュアルフォーカスをするとかなり改善される。

パナソニック HDC-TM900比較
キヤノン iVIS HF G10	ソニー Handycam HDR-CX550V	パナソニック HDC-TM700