パナソニック (Panasonic) (パナソニック) HDC-HS9

静止画撮影 (7.5)
HDC-SD9同様、パナソニックHDC−HS9は写真を撮るための特別な機能を持ち合わせていない。シャッターボタンを押して、静止画を撮影するのだ が、サイズは1920 x 1080のみ。画質は高画質と標準画質のどちらかで、60GB HDDかメモリーカードのいずれかに記録できる。どんなに安いデジタルカメラでもHDC−HS9よりはるかに性能がいいので、これをデジタルカメラの代替 品として使うことを考えているなら、考え直したほうがいい。HDC−HS9には、キヤノンのヒストグラム表示や、最大10メガピクセルの静止画撮影ができ るソニーHDR-SR12の長時間露光のような優れた機能がついていない。HDC−HS9を使ってできることといえば、静止画をカメラ用ストーリーボード や、簡易な参考写真として使うのがせいぜいだ。

高速連写モードにして、フォトショットボタンを押すと連続写真を撮影すること可能だ。赤目軽減機能や、35mmカメラのようなシャッター音を出す機能があ る。写真撮影の際にはどのマニュアル操作も利用可能で、フォーカス、絞り、シャッタースピード、白バランス、ゲインなどを動画モード同様利用できる。


パナソニックにとって顔検出は新しい機能である。HDC−HS9は最大5つの顔を検出し、露出を上げ、その照らされた対象の色を強調することが出来 る。この顔検出の技術は、一度に最大8つの顔を検出でき、顔を認識する能力の勝るソニーの技術には及ばない。顔を見つけるということでいうと、 HDC−HS9は出来たり出来なかったりするため、未だ信頼性が低い。


HDC−HS9のフラッシュの位置が中央からずれているため、ある角度にすると光が不均一になってしまう経験をするだろう。従来のソニーのほとんどの機種 は、フラッシュを直接レンズの上に設置することによってこの問題を解決した。HDR-SR1にはフラッシュがレンズの上に直に設置されているし、過去のソ ニーのMiniDVモデルは、ちょうどスチルカメラのようにフラッシュが飛び出す仕組みになっていた。ああ、古き良き時代、、。HDC−HS9のフラッ シュはオートか入の設定にすることができ、フラッシュの明るさのレベルを、弱い（—）、通常（+/- 0）、 強い（+）に環境設定することができる。

十字キーメニューの３ページ目には２秒から１０秒まで設定可能なセルフタイマーがある。

HDC−HS9の写真設定へは、メニュー設定からいくことが出来る。写真設定には写真画質、高速連写、フラッシュ、フラッシュ明るさ、赤目軽減、 シャッター音の選択肢がある。

写真設定メニュー

静止画性能 (9.06)
パナソニックHDC−HS9の静止画性能のテストのために、均一な明るい照明の中でX-Rite Color Checkerチャートを撮影し、Imatestのイメージングソフトウェアを使い、色の正確さとノイズと彩度とを測定した。最高の状態で、 HDC−HS9は6.62のカラーエラーを出した。この値はどういうわけか、全く同じイメージングセットを搭載したパナソニックHDC-SD9よりもわず かにいい値だった。同じテストで、HDC−SD9はそれに劣る8.23だったのだ。念のために、両方のビデオカメラでもう一度テストを行ったが同じ結果が 返って来た。それが先の値である。なぜ違いが生じるのかは説明がつかない。この特定のモデルにおいて製造上違いがあったのかもしれないし、パナソニックの 意識的な努力によるものかもしれない。

HDC−HS9とHDC-SD9のノイズ値はそれぞれ0.88％と0.8725％で、ほぼ同じだった。暗い場所での動画性能テストと同様、ノイズリダク ションにおいて、パナソニックがキヤノン、ソニー、ビクターよりいい働きをした。


最高値を出すために我々は手動で露出を下げた。最高値が出たとき、絞り値がf/3.4 でシャッタースピードが1/60であった。

静止画解像度 (5.45)
静止画解像度は、均等な明るい照明でISO 12233解像度チャートを撮影し、画像をImatestイメージングソフトウェアに通して得た。最大で、HDC−HS9は横方向に、空間周波数 553.4lw/ph、1.78%の白飛びで16.2%のオーバーシャープニング。縦方向では、アンダーシャープニング24.9％で、空間周波数は 465.4lw/phであった。予想通り、この値はHDC-SD9とほぼ同じだった。


最高値を出すために我々は手動で1目盛り露出を上げた。最高値が出たとき、絞り値がf/3.4 でシャッタースピードが1/50であった。