パナソニック (Panasonic) (パナソニック) HDC-HS9

動画性能(9.0)
パナソニックのHDC−HS9とHDC−SD9は、動画性能を含め、ほとんどの点で同じ機種である。両機種に1/6型3CCDが搭載され、総画素数は56 万画素、ビデオモードでの有効画素数は52万画素に及ぶ。パナソニックの初代AVCHDビデオカメラにはより大きい1/4型3CCDを採用していた。今 や、同サイズのCCDが搭載されているものを探そうと思えば、同メーカーのAVCHDのプロ用ビデオカメラ、AG-HSC1U かAG-HMC70などしかない。

均一な3000ルクスの比較的明るい環境でラボテストを行ったところ、画質はいいが、今年見た印象的だったいくつかのAVCHD機種には全く及ばな かった。HDC−HS9の映像は競合機種と比べても、前モデルのHDC−SD1と比べても彩度が高い。来年のパナソニックのビデオカメラでは、彩度調整機 能がついていることを期待したい。彩度調整機能はキヤノンの全ハイビジョンモデルに搭載されており、ソニーでは、ハイビジョンビデオカメラにはないが、 テープメディアのHDR-HC9にだけ搭載されている。

HDC−HS9は今年見た全てのハイビジョンビデオカメラのなかで、シャープさが最も低い。ハイビジョン機種ということで、スタンダード画質のビデ オカメラよりはきれいに見えるかもしれない。だがそれだけでは競争に勝ち抜けない。特にキヤノンHF10はシャープさの面で群を抜いている。

ラボの外で、HDC−HS9を使い屋外と屋内の撮影を行った。明るい屋外では性能は素晴らしい。動きにキレがあり、スムーズである。ラボテストで は、強い色使いで、彩度が強くなりすぎる傾向がみられた。

ラボ内の主に蛍光灯の下では、映像に残像感とゴーストが見えた例があったが、パナソニックの初代のAVCHDビデオカメラ程ではなかった。

要約すると、価格を考えるとパナソニックHDC-HS9はなかなか高性能だが、競合機種のキヤノンHF10（同じ価格帯）の敵ではない。そういう意味で は、パナソニックHDC-SD9は、HS9と同じ性能だが価格が安いことで説明がつく。

動画解像度(18.0)
パナソニックHDC−HS9の動画解像度をテストした。試験方法は、均一で明るい光でDSC Labsビデオ解像度チャートを撮影し、ハイビジョンモニターで映像を再生するという方法である。最終的に、水平解像度と垂直解像度ともに空間周波数が 600lw/phと測定された。これはパナソニックHDC−SD9と同じ数値である。この数値は競合するキヤノンHF10には劣るが、ビクター GZ-HD6と肩を並べる。

低照度性能(2.8)
暗い場所でのパナソニックHDC−HS9の性能を三段階で試験した。最初に、均一な60ルクスと15ルクスでDSC Labs Chroma DuMondeカラーチャートを撮影し、競合機種と比較した。

60ルクスで1/6型CCDの能力の限界が明らかになった。いかにノイズリダクションの性能がよくても、単純に小型のセンサーでは十分な光を取り入 れることができない。はっきり言って、パナソニックHDC−HS9とHDC−SD9のノイズリダクションは素晴らしい（このことについてはこのセクション の後半で詳述する）。しかし、より大きいセンサーを備えたキヤノンHF10 やソニーHDR-SR12と比較した時に、ソニーとパナソニック共にノイズレベルがキヤノンHF10 より高いという事実に関わらず、パナソニックのビデオカメラが 他の２製品に見劣りしてしまう。

60ルクスでこのラボテストを行った際、オートで、ゲインが＋15dBまで増加した。細かい微調整の末＋18dBまでもう一つゲインをあげることができ た。こうすることで画質はほとんど変わらなかったが、ノイズとともに感度がわずかに増加した。

パナソニックHDC-HS9

キヤノンHF10

ソニーHDR-SR12

15ルクスで、パナソニックHDC−HS9は限界に達した。これは厳しいテストで、過去ほとんどのビデオカメラが落第しているので、あまり厳しく言 及しないが、キヤノンHF10 とソニーHDR-SR12はセンサーが大きいお陰で、もっといい結果をだした。

低照度テストの２段階目では、波形モニターを観察しながら光を徐々に暗くしていく。波形が50IREでピークを迎えたときに、光のレベルと感度の値 をチェックする。パナソニックHDC−HS9は50IREを23ルクスで出すことができた。これはHDC-SD9と統計的に同じであり、3CCDの小型ピ クセルを搭載したビクター GZ-HD6とも同じである。キヤノンHF10 とソニーHDR-SR12は、感度の面でHDC−HS9のずっとずっと先をいっている。この感度の値が、暗い場所での性能全体にとってとても重要な要素で あるため、他社製品との直接比較では、HDC−HS9の評価は落ちてしまう。

暗室性能テストの三段階目は、均一な60ルクスの暗さでX-Rite Color Checker チャートを撮影し、取り込んだ画像をImatestのソフトウェアにかけ、色の正確さ、ノイズと彩度を解析する。最高で、パナソニックHDC−HS9は 11.3のカラーエラーを出した。これは、パナソニックHDC−SD9と同じ結果であり、また、ここで論じているビデオカメラのほぼ平均値にあたる。 ビクター GZ-HD6は若干いい。パナソニックHDC−HS9はたった0.595%と、このグループの中で最もノイズが低かった。しかし、レンズ、センサーを含め たカメラ全体のシステムの最終結果をみると、パナソニックは、より大きいセンサーを搭載したキヤノンHF10 とソニーHDR-SR12よりは劣ると言わざるをえない。60ルクスでのHDC−HS9の彩度は平均に近い71.96である。

全体として、パナソニックHDC−HS9は暗い場所での性能が悪い。我々が何度も繰り返し見て来たことだが、小さいセンサーを三基搭載しても、大き な一 基のセンサーにはかなわないようだ。

手ブレ補正 (6.9)
HDC−HS9には進化した光学式手ブレ補正機能（OIS）が搭載されている。パナソニックのOISは市場で最も優れた手ブレ補正の一つである。 HDC−HS9はHDC−SD9の後を継ぎ、性能がすばらしく飛び抜けている。

HDC−HS9のブレへの耐久性を、スピード１とスピード２の二つの速さでテストした。スピード１は止まった状態での典型的な手の振れを再現しているのに 対し、スピード２は揺れの大きい車からの撮影や、軽く通りを走りながらの撮影を再現している。スピード１では、HDC−HS9は85.71％の揺れを軽減 し、スピード２では91.67％の揺れを軽減した。HDC−HS9の手ブレ補正性能は最高クラスといえ、HDC−SD9は87.5%（スピード１）と、 93.3％（スピード２）とさらにすばらしい。


これは、HDC−SD9の三脚取り付け口がHS9のそれより２、３センチレンズに近いせいかもしれないし、あるいは単に重さとバランスが違うせいかもしれ ない。いずれにせよ、違いは付加的なもので、どちらのビデオカメラもすばらしい性能である。

広角レンズ性能　(9.6)& amp; amp; amp; lt; br> 我々は、垂直なレーザーを使ってHDC−HS9の最大視野を測定した。ズームを引けるところまで引き、手ブレ補正を切った状態でビデオカメラをテストし た。さらに、実際の画像を得るために、ビデオは外部モニターに出力された。HD−HS9の最大視野は48度で、これはHDC−SD9と同じだ。