パナソニック (Panasonic) (パナソニック) HDC-HS60

低照度感度 （3.77）

低照度感度のテストでは、特に驚くような結果は出なかったが、それでも比較テスト機よりはかなり良好な結果だった。波形モニターで50 IREを計測するのに必要な照度は15ルクスだった。TM30が必要だった照度は30ルクスだったので、HS60は一気に半分の光量で撮影できるというこ とになり、低照度性能における大きな進歩だといえる。だいたい、ビデオカメラの画素数が増えると低照度の性能ががっくり落ちるのだが、嬉しいことに HDC−HS60ではそうはならなかった。 （ 低照度感度テストの詳細）

最低照度 *

* luxの数値が低いほど感度は高い

パナソニック HDC-HS60には、他のパナソニックモデルに搭載されているフレームレート24p撮影ができる｢デジタルシネマ｣モードは備えていない。2010年の 中級機には搭載されないようだ。フレームレート24pで撮影すると、カメラの感度が上がり、低照度性能が全体的に向上するという傾向がある。キヤノン HF20やパナソニックHDC−TM30にもそれは見られる。

低照度での色精度 （6.58）

HDC−HS60の低照度の色テストは、ごく平均的な結果を見た。色誤差値が5.56、色飽和度68.7％というもので悪くはなく、TM30の性能 から前進している。かといってとりわけ良い、という訳でもない。ただいえるのは、中級機クラスではHDC−HS60の低照度性能は上の方に位置するという ことだ。（低照度の色精度テスト詳細）

低照度色精度
色精度テストチャート（上）、 色誤差図（右）
低照度の色精度テストの結果はパナソニック HDC-HS60の色誤差は5.56、色飽和度は68.7%だった。（右の図はビデオカメラの色誤差を各色別に方向で示したもの）

下の画像を比較してみると、HDC−HS60の画像がHDC−TM30やビクター GZ-HD300よりもすっきりと明瞭であるのがわかる。低照度での色の彩度も充分で、違いははっきりわかる。キヤノンHF20の画像も充分な彩度で、 HS60の画像に似通っている。ただ、HF20の画像はやや暗めだ。

低照度性能
パナソニック HDC-HS60	パナソニック HDC-TM30
キヤノン iVIS HF20	ビクター Everio GZ-HD300

低照度ではHS60の色精度測定値はそれほどではなかったものの、性能としてはかなり満足のいくものだ。色飽和度が高めなのが幸いして、低照度でも 色鮮やかな映像を記録することができる。次のセクションで詳しく触れるが、HDC-HS60の低照度ノイズレベルはかなり低く抑えられ、シャープな映像と なっている。

低照度色精度のスコア		パナソニック HDC-HS60と パナソニック HDC-TM30の比較
		パナソニック HDC-HS60と キヤノン iVIS HF20の比較
		パナソニック HDC-HS60と ビクター Everio GZ-HD300の比較

低照度ノイズ （7.92）

HDC-HS60の低照度での平均ノイズレベルは1.5725％で、TM30より高いレベルになっている。しかしここで大切なのは、HS60の低照 度で撮影した映像がTM30や、GZ-HD300の映像に比べてかなりシャープであるという事実だ。非常に低ノイズでありながら、解像力に欠けるカメラに はよく出会うが、TM30やGZ−HD300もその例に匹敵する。 （ 低照度ノイズの詳細）

60ルクスでのノイズ、オート設定
パナソニック HDC-HS60 等倍画像	パナソニック HDC-TM30 等倍画像	キヤノン iVIS HF20 等倍画像	ビクター Everio GZ-HD300 等倍画像

低照度ではHDC−HS60はキヤノンHF20よりもシャープな画像を記録する、と言いたいところだが、実際どちらがよりシャープなのかはなかなか 判断できない。はっきりしているのは、キヤノンHF20はHS60よりもノイズが多いということで、それは上の画像にも現れている。

低照度性能においては、HDC−HS60は中級機としてはかなり上位に位置する。もちろんそれはテスト結果を踏まえてのことだが、ノイズレベルは決して高すぎることはないし、色は鮮やかに再現され、解像力の高さを示してくれた。

低照度ノイズのスコア		パナソニック HDC-HS60と パナソニック HDC-TM30の比較
		パナソニック HDC-HS60と キヤノン iVIS HF20の比較
		パナソニック HDC-HS60と ビクター Everio GZ-HD300の比較