ビクター (Victor) (Victor (ビクター)) Everio GZ-X900

サンヨー Xacti DMX-HD2000は比較テスト機としてはなかなか手強いというのが偽らざる所で、これまでの比較テストでもほとんどの分野で常に好成績を挙げてきた。 GZ-X900はこの点性格がはっきりとしており、光量の充分な状況では素晴らしい性能を披露してくれるが、暗所では非常に苦しい。両機ともに記憶メディ アにはSD/SDHCカードを使用し、内蔵メモリは搭載されていない。サイズや重量の点を見ても、両機は似通っている。ただ、カメラとしての形態、デザイ ンは大きく異なる。サンヨー Xacti DMX-HD2000は縦型のグリップスタイルで、非常にユニークで個性的なデザインだ。

サンヨー Xacti DMX-HD2000もまた、JVC Everio GZ-X900のようにスローモーション撮影が可能だ。やはり画質は落ちるが、240fps、600fpsのフレームレートが用意されている。結果は Everio GZ-X900とよく似た映像となる。サンヨー Xacti DMX-HD2000の忘れてはならない特徴のひとつは、動画の記録方式だ。編集を映像制作の一環としている人には大切なことで、サンヨー Xacti DMX-HD2000はMPEG-4 AVC/H.264コーデックで動画を記録する。AVCHDと似通ったコーデックではあるものの、ファイルの扱いははるかに楽だ。動画ファイルを、カメラ からPCに簡単にドラッグ＆ドロップで移動することができる。しかもPCにとっても重荷とはならないところが非常に大きい。そして、もうひとつのサンヨー Xacti DMX-HD2000の特徴は、1080/60pのフレームレートで動画を記録できるという点だ。ネイティブで60pプログレッシブ記録された映像は、標 準60iで記録された映像に比べて、動きは非常に滑らかに記録される。

サンヨー Xacti DMX-HD2000の弱みは何かというと、それは機械としての取っ付きにくさだ。カメラと人間がうまくインターフェースしてくれないという印象がある。 直感的に動き回れないメニュー構成や、設定を変えるために使われるジョイスティックなどの操作感は精緻さに欠け、カメラのような精密機械から受ける高級感 を感じさせてはくれない。さらにもうひとつの弱みは、電子式手ブレ補正機能だ。ただ、サンヨー Xacti DMX-HD2000の性能は非常に高い。これまでの比較テストでもそれは実証されているといえる。

価格面の話をすると、サンヨー Xacti DMX-HD2000は約7万円前後と、フルHD動画を記録するビデオカメラとしては非常に手頃な価格は魅力的だ。つまり、外も中も個性的なサンヨー Xacti DMX-HD2000とつきあえるのなら、その価値は多いにありだ。

	仕様比較
	JVC Everio GZ-X900	サンヨー Xacti DMX-HD2000
価格	平均約85,000円	平均約70,000円
主要記録メディア	SD/SDHCカード	SD/SDHCカード
その他の記録メディア	×	×
撮像センサー	1/2.33型CMOS	1/2.5型CMOS
有効画素数	動画：498万画素 静止画：896万画素	動画：531万画素 静止画：800万画素
音声入力	×	○   3.5mm
液晶画面	2.8型 解像度：20.7万ピクセル	2.7型 解像度：23万ピクセル
ビューファインダー	×	×
重量	298g(バッテリー込み)	311g(バッテリー込み)
寸法	37 x 66 x 124mm	90 x 112.6 x 54.5mm
HD	○	○
フレームレート	1080/60i	HD: 1080/60p, 1080/60i,       1080/30p, 720/30p SD: 240fps (448 x 336),       600fps (192 x 108)
圧縮方式	AVCHD	MPEG-4 AVC/H.264
最大ビットレート	24Mbps	24Mbps
光学ズーム	5倍	10倍
手ブレ補正	光学式	電子式

低照度テスト(60ルクス)
JVC Everio GZ-X900	サンヨー Xacti DMX-HD2000

低照度色精度のスコア