キヤノン (Canon) (Canon (キヤノン)) iVIS HF S10

色精度 (10.23)

キヤノン iVIS HF S10が捉える映像はシャープで非常に明瞭感がある。実際に高照度色精度のテストでは、色誤差はわずか3.49という結果だ。他の比較テスト機で非常な好 成績を残したビデオカメラはビクターのGZ-HD300だ。とはいえ、キヤノン iVIS HF S10もなかなかの好成績だったといえる。高照度での色飽和レベルは88.13%だった。 （色精度テスト詳細）

色精度
色精度テストチャート（上）、色誤差図（右）
高照度での色精度テストの結果はキヤノン iVIS HF S10の色誤差は3.42、色飽和度は88.13%だった。（右の図は、ビデオカメラの色誤差を各色別に方向で示したもの）

上の図を見てわかるように、キヤノン iVIS HF S10は赤、紫系統の色に大きな色誤差がみられる。人間の肌の色をはじめ、ブルー、グリーン、イェロー系の色はかなり精確なので、基本的には高い色精度を持っているということになる。

キヤノン iVIS HF S10には、キヤノン iVIS HF20と同様な｢画質効果｣機能を搭載しており、自分で好みの画質に近づけることが可能となっている。今年のキヤノンのHDビデオカメラに共通した機能だ。

キヤノン iVIS HF S10 の色調モード
オート	等倍画像
くっきりカラー	等倍画像
すっきりカラー	等倍画像
ソフト	等倍画像
美肌	等倍画像

｢画質効果｣機能はそれほど強い効果を見せるわけではない。どちらかというと、じんわり作用するといった感じ。それぞれ｢くっきりカラー｣、｢すっきりカラー｣、｢ソフト｣、｢美肌｣と、どのような効果なのかは説明不要だろう。

キヤノン iVIS HF S10 の色比較
キヤノン iVIS HF S10	ソニーHDR-XR520V
パナソニックHDC-TM300	ビクターGZ-HD300

比較テスト機は、4機すべてが平均を上回る色精度を持っており、前述の通りこのテストでは、ビクターのエブリオGZ-HD300が悠々のチャンピオ ンだ。細かくみていくと下の色比較でもわかるように、キヤノン iVIS HF S10のオートモードはソニーHDR-XR520Vよりも、やや明るめの画像となっている。HF S10にはソニーやパナソニックに比べてややノイズが目につく。

	各色のクローズアップ比較
	理想	キヤノン iVIS HF S10	ソニー HDR-XR520V	パナソニック HDC-TM300	ビクター GZ-HD300
赤
	理想	キヤノン iVIS HF S10	ソニー HDR-XR520V	パナソニック HDC-TM300	ビクター GZ-HD300
緑
	理想	キヤノン iVIS HF S10	ソニー HDR-XR520V	パナソニック HDC-TM300	ビクター GZ-HD300
青
	理想	キヤノン iVIS HF S10	ソニー HDR-XR520V	パナソニック HDC-TM300	ビクター GZ-HD300
肌色　1
	理想	キヤノン iVIS HF S10	ソニー HDR-XR520V	パナソニック HDC-TM300	ビクター GZ-HD300
肌色　2

色精度の得点

ノイズ (7.54)

ノイズレベルテストでは、今年のキヤノン機はHF20を含めてノイズが多い傾向にある。キヤノン iVIS HF S10の高照度ノイズレベルは0.78%で決して悪い数字ではないが、それほど良いともいえない結果だ。他の比較テスト機はこれよりも低い数字で、ソニー HDR-XR520Vは0.37%と最も低い数字でトップの座に立っている。 （ノイズテストの詳細）

ノイズ比較
キヤノン iVIS HF S10 等倍画像	ソニーHDR-XR520V 等倍画像	パナソニックHDC-TM300 等倍画像	ビクターGZ-HD300 等倍画像

上の等倍画像を見ると、比較テスト機それぞれの解像力の違いがわかる。キヤノン iVIS HF S10の画像はくっきりとしてシャープだが、ソニーHDR-XR520VやパナソニックHDC-TM300もそれに劣らないシャープさを見せている。この 点では日本ビクターGZ-HD300が1ランク下のように見えるが、価格の違いを考慮に入れるとやむを得ない。

ノイズの得点比較