キヤノン (Canon) (Canon (キヤノン)) iVIS HF R11

静止画撮影機能 （6.9）

キヤノン iVIS HF R11の静止画機能はちょっとおとなしい。とはいえ、それがそれほど大きな問題だとは思えない。ちゃんとした静止画撮影のためにビデオカメラに頼る人がそ れほど多くいるとは思えないからだ。そして静止画撮影モードは備えていない。でもデュアルショットモードで静止画撮影は可能だ。ただ、動画撮影中に静止画 を同じ撮影することは出来ないので、この点に留意しておいたほうがいいかもしれない。

静止画サイズは1920 x 1080 ピクセル、1600 x 1200 ピクセル、640 x 480 ピクセルの3種類のオプションがある。それほど大きなサイズではないので、画質の方はあまり大きな期待を持たないほうが無難なところだろう。画質設定にも スーパーファイン、ファイン、ノーマルの3種類のオプションが用意されている。フラッシュは備えておらず、ISO設定機能や連写機能も搭載されていない。 ただ、10秒のセルフタイマーがあるので、家族や友達と記念写真を撮ることはできる。動画撮影で使用できる機能はほとんどの場合、静止画撮影に利用するこ とも可能だ。

静止画色精度 （9.04）

静止画の色再現テストの結果は、動画の色再現とほぼ同様だった。色誤差が3.87で彩度は100.3％というなかなかの好成績だ。比較テスト機は一様にほぼ同じ性能を持っており、HF R11が特に優れているというほどではない。（ 静止画色精度テスト詳細）

静止画色誤差図：カメラの色誤差を色別に方向 で示したもの

HF R11で撮影した静止画は他の比較テスト機よりも明るく、やや露出が多すぎという感じを受ける。下のサンプル画像を見ると、HF R11のすぐとなりのGZ-HM340と比べると、ますますその印象は強くなる。しかし静止画自体には問題となる点は特にない。

キヤノン iVIS HF R11 の静止画色比較
キヤノン iVIS HF R11	ビクター（JVC）Everio GZ-HM340
パナソニック HDC-SD60	キヤノン iVIS HF M31

静止画の色精度スコア		キヤノン iVIS HF R11と ビクター（JVC）Everio GZ-HM340の比較
		キヤノン iVIS HF R11と パナソニック HDC-SD60の比較
		キヤノン iVIS HF R11と キヤノン iVIS HF M31の比較

静止画ノイズ （5.95）

静止画の平均ノイズレベルは0.73％。ビクター Everio GZ-HM340 と同じレベルで、パナソニックHDC-SD60とキヤノン iVIS HF M31は両機とも1%をやや切ったあたりのレベル。限りのある静止画撮影機能を持ったビデオカメラとしては好成績だ。（ 静止画のノイズテストの詳細）

静止画ノイズのスコア		キヤノン iVIS HF R11と ビクター（JVC）Everio GZ-HM340の比較
		キヤノン iVIS HF R11と パナソニック HDC-SD60の比較
		キヤノン iVIS HF R11と キヤノン iVIS HF M31の比較

静止画解像度 （2.27）

静止画解像度テストはあまりよい成績を残さなかったが、HF R11はエントリーレベルのカメラなので撮像センサーも小型なので、これはしかたのないところだ。水平解像度は977 lw/ph で0.9%のオーバーシャープニング。垂直解像度は 919 lw/ph で7.1%のオーバーシャープニングという結果だった。エントリーレベルのカメラとしては悪くないどころか、思わず見直すほどの解像度だ。他のエントリー レベルのカメラはあまりにも低い解像度のせいでスコアのポイントも貰えないほどだ。（ 静止画解像度テストの詳細）

静止画解像度のスコア		キヤノン iVIS HF R11と ビクター（JVC）Everio GZ-HM340の比較
		キヤノン iVIS HF R11と パナソニック HDC-SD60の比較
		キヤノン iVIS HF R11と キヤノン iVIS HF M31の比較